Когда ожидалось нападение, абхазы звали воинов, то есть всех способных носить оружие, из соседних деревень себе на помощь. Половина всего количества бойцов располагалась скрыто в местах, откуда должен был появиться враг, остальные в ожидании неприятеля оставались в деревне, из которой заблаговременно вывозили женщин, детей, стариков и имущество, прежде всего скот, которые оставались в безопасных горах до окончания военных действий. Караульные свободно пропускали врага, не давая ему знать о своей засаде, и он попадал между двух огней.

До нас дошел древний термин для обозначения отдельных колонн, из которых состояло войско – «родовые огни» (амцахара).                    

Из книги Ш. Инал-Ипа

Публичная истерика. Ответ на Заявление депутатов Парламента Абхазии 1991-1996 гг.

30.12.2018

Стремление очернить оппозицию – это простой маневр, а не серьезный политический жест.

С большим сожалением констатируем, что бывшие депутаты так называемого «золотого парламента», который стал таковым благодаря лично Владиславу Ардзинба, в своей политической борьбе перешли на площадную брань и оскорбления. Подобные фразы и выражения не должны выходить из-под пера и уст профессоров и докторов. Ни в одном своем заявлении - ни устном, ни письменном - оппозиция, основным ядром которой является партия «Амцахара», не позволяла себе подобное в отношении своих политических оппонентов.

Говорят, что мудрость и понимание жизненно важных вещей приходят с возрастом. Но в пылу своей ненависти и злобы подписанты заявления решили, что именно к ним осталось доверие, что именно они могут подсказать, научить, предложить правильный путь.

Мы прошли сложный путь предвыборной борьбы, чтобы уже знать, кто, на что способен и к чему приводят такие громкие заявления.

К сожалению, ложь для некоторых стала главным инструментом в их политической борьбе, а если назвать иначе, - попросту, сведением личных счетов. Одним из ярких примеров этому является небезызвестный учебник «История Абхазии», в котором извращены события мая 2014 года и предшествовавшие им события. А увешанные регалиями и остепененные подписанты заявления являются составителями каких-то оторванных от реальности фантастических программ и концепций стратегического развития.

О каком таком третьем пути заявляет организация «Общее дело», которую патронируют авторы этого заявления? Хотелось бы знать, а какие остальные два пути есть у Абхазии? Насколько нам известно, согласно Конституции РА Абхазия является независимым, правовым государством. Это и есть единственный путь, по которому должна идти страна, естественно, в тесном сотрудничестве со своим стратегическим партнером – Российской

Федерацией. Все же остальные, так называемые пути, о которых говорят авторы заявления, – это попытка обмана молодых и неискушенных политиков и манипулирование их искренними и честными намерениями.

Что касается «золотого дождя». Сегодня основной оппозиционной силой в стране является партия «Амцахара», которая была создана, как общественное объединение ветеранов Отечественной войны народа Абхазии 1992-93 гг., и сегодня подавляющее большинство членов этой партии те же самые ветераны. Хотелось бы знать, кого из них «озолотил» этот «дождь»?

У подписантов еще хватило смелости ветеранов войны назвать «фикцией». Скажем прямо: фикция – это все то, чем занимаются именно они.

А то, что касается их оценки деятельности нынешних властей, то это всего лишь обида на то, что они не были допущены к кормушке. Кстати, и в рядах организации «Общее дело» мы видим бывших чиновником, чья немалая заслуга в приходе нынешней команды во власть.

Стремление очернить оппозицию – это простой маневр, а не серьезный политический жест. Мнение таких «экспертов» уже никому не интересно. А их стремление войти в доверие к молодым «озадаченным нынешним положением в Абхазии и занимающихся «поиском выхода из тупика», - это то пространство, которое они оставляют для себя, оказавшись сегодня на развилке.

Видимо, тем, кто стоит за этой публичной истерикой, есть, чего бояться, и есть, что терять.

Сухум, 27 декабря 2018 г.

Возврат к списку