Когда ожидалось нападение, абхазы звали воинов, то есть всех способных носить оружие, из соседних деревень себе на помощь. Половина всего количества бойцов располагалась скрыто в местах, откуда должен был появиться враг, остальные в ожидании неприятеля оставались в деревне, из которой заблаговременно вывозили женщин, детей, стариков и имущество, прежде всего скот, которые оставались в безопасных горах до окончания военных действий. Караульные свободно пропускали врага, не давая ему знать о своей засаде, и он попадал между двух огней.

До нас дошел древний термин для обозначения отдельных колонн, из которых состояло войско – «родовые огни» (амцахара).                    

Из книги Ш. Инал-Ипа

Ирина АГРБА: «Власть сорвала референдум. Все, что делали власти, было направлено на запугивание граждан»

10.07.2016
К великому сожалению, шанс возвращения власти в правовое поле упущен

Более 20 тысяч человек подписались за проведение референдума. Я думаю, что в стране есть еще больше людей, которые подписались бы за референдум. Нам просто достаточно было 10 тысяч подписей, поэтому мы дальше не стали продолжать сбор.

Люди, которые подписались, все это время ждали референдума. То, что сегодня мы принимаем такое решение – это очень серьезно. Многие сторонники референдума сегодня могут спросить: «Вообще, что это за политическая игра? В какие игры играет оппозиция?»

Поэтому я хочу, чтобы мы были открытыми, искренними, честными перед нашими гражданами, чтобы люди поверили нам. Я попробую коротко рассказать о ситуации, которая подвела нас к решению не участвовать в референдуме.

После того, как была зарегистрирована инициативная группа по проведению референдума, сразу же на Абхазском государственном телевидении началась истерия. Изначально, естественно с ведома властей, на государственном телевидении началась борьба с референдумом с подключением к ней представителей научной и творческой интеллигенции, разных людей, которые разбираются и не разбираются в политической науке, хорошо знают и не знают законодательство. Они все, выступая с экрана телевизора, пытались убедить народ в том, что оппозиция задумала нечто такое, что является злом для абхазского народа.

По прошествии некоторого времени, как это положено по закону, президент должен был подписать указ о назначении референдума. Он подписал его, но на собрании своих сторонников, в истерических условиях.

Сначала он собрал актив, на котором подготовленные люди с заранее заготовленными речами говорили о том, что никакой референдум в Абхазии не нужен. После этого на этом же мероприятии, а не в рабочем кабинете, президент подписывает указ о назначении референдума. Я думаю, что многие его сторонники тоже не поняли, что это за двойственный подход, что стоит за всем этим.

Через некоторое время после подписания президентом указа о назначении референдума проходит съезд провластной политической партии «Форум народного единства», участники которого открыто выступили против референдума.

Эта история против референдума продолжилась и после съезда ФНЕА. Все это время государственное телевидение занималось настоящим «антиреферендумом».

Что касается самого президента, то это вообще удивительно, когда глава государства может так обходиться с законами, относиться к Конституции. Он начал ездить по республике – по городам и селам. Все его встречи означали просьбу или призыв бойкотировать референдум.

Если мы все это сегодня не скажем телезрителям, они не поймут, почему мы, так призывавшие провести всенародное голосование, сегодня отказываемся от референдума.

В результате всех тех действий, которые были предприняты властями, сложилось очень негативное отношение к референдуму. Более того, на 9 июля было назначено празднование Дня города, а на 10 июля - скачки.

В конечном счете, все, что делали власти все это время, было направлено на запугивание наших граждан. Многим людям, особенно это касается госслужащих, бюджетников, говорили, что они не могут пойти на референдум.

В случае их или их родственников участия в референдуме, им грозили увольнением с работы. Мы понимаем, что сегодня в тяжелых экономических условиях любому человеку, живущему на зарплату, потерять работу – это целая драма для семьи.

Во всей этой кампании, развернувшейся против референдума, с ведома и, можно сказать, во главе с президентом, особое место занимает министр внутренних дел Леонид Дзапшба, открыто угрожавший своим сотрудникам увольнением с работы в случае голосования на референдуме.

Им было открыто заявлено: «Власть не собирается принимать участие в референдуме. Вы, тем более, не имеете право это делать, я вам не позволю...» и т. д.

Мы знаем, что всем, от первых лиц государства до глав сельских администраций, была дана установка объяснять людям, что они должны бойкотировать референдум. Мы об этом знаем.

Почему ситуация вокруг министра стала накаляться и привела к событиям 5 июля? Есть аудиозапись того, что министр говорил своим сотрудникам на расширенном совещании личного состава МВД. Налицо серьезное нарушение нашего законодательства.

Министерство возглавляет человек, который не считается с закрепленными в Конституции правами и свободами граждан. В условиях очень тяжелой и опасной криминогенной ситуации в Абхазии, когда убивают людей и не раскрываются убийства, когда похищают людей, правоохранительные органы не могут найти преступников.

В целом, сложилась очень взрывоопасная ситуация, и вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, министр внутренних дел пытался превратить МВД в карательный орган против политической оппозиции.

Главная причина, по которой оппозиция все-таки потребовала отставки министра внутренних дел - министр не должен был вторгаться в политические процессы. Мы все понимаем, в чем заключаются его обязанности и полномочия.

Что касается ситуации 5 июля, она сейчас особенно истерично обсуждается на телевидении, причем без приглашения аналитиков, экспертов, которые могли бы дать объективную оценку, как произошедшего, так и причин. Вместо этого мы наблюдаем истерию с экрана.

Власть вот уже два года игнорирует оппозицию.

Наши оппоненты говорят, что во всем виноваты лидеры оппозиции, которые провоцируют народ на противоправные действия.

На самом же деле люди, которые поддерживают оппозиционные политические силы, которые не довольны экономической и общественно- политической ситуацией в стране, все время обвиняли лидеров оппозиции в том, что мы ничего не делаем для изменения ситуации в стране.

Власть же продемонстрировала свою неспособность вести диалог. Все наши обращения, просьбы, требования оставались без всякого внимания. Если бы в свое время, когда мы обратились к президенту, спикеру парламента и генпрокурору, был решен вопрос об отставке министра внутренних дел, событий 5 июля не было бы.

Если бы не лидеры оппозиции, особенно политической партии «Амцахара», ситуация могла бы оказаться непредсказуемой. Большую роль в разрядке напряженности у здания МВД играл лидер партии «Амцахара» Алхас Квициниа, который постоянно призывал участников акции протеста к спокойствию и порядку.

А как вела себя власть в этот день? Я думаю, что когда-нибудь мы детально разберемся в этих процессах.

В течение дня люди стояли на жаре. Участники съезда партии «Амцахара» были вынуждены стать участниками акции протеста. Власть же всячески затягивала решение вопроса об отставке министра, хотя это можно было сделать в течение одного – двух часов.

В разных цивилизованных государствах люди бывают недовольны государственным чиновниками, коррупцией, нарушением законов. В таких случаях, для того, чтобы стабилизировать обстановку, глава государства быстро решает вопрос с чиновником. А у нас этот вопрос никак не удавалось решить. До сих пор, кстати говоря, этот вопрос решен половинчато. До сих пор Леонид Дзапшба продолжает оставаться министром.

У нас в последнее время было очень много мероприятий политического характера, много встреч с гражданами страны. На всех мероприятиях нами было сказано достаточно много. Если все, что мы говорили свести к общему знаменателю, - в стране назрела кризисная ситуация. Власть провалила внутреннюю политику, экономическое развитие на нуле, социальные задачи не решаются, идеология раскола общества углубляется с подачи именно власти.

Поэтому, чтобы выйти из кризиса мы предложили провести референдум. Выход бывает разным, в том числе и радикальным. Мы же предлагали референдум как правовой, конституционный путь изменения ситуации.

К великому сожалению власть сорвала референдум. Я хочу, чтобы люди, наши граждане поняли нас правильно. В этих условиях, когда президент и его окружение нарушают все наши конституционные права и свободы, все законы, когда по полной используется административным ресурс, чтобы запугать население, мы отказываемся от участия в референдуме, назначенном на 10 июля, бойкотируем его. Мы вынуждены обратиться с просьбой к нашим сторонникам отказаться от участия в голосовании.

Кстати говоря, сегодня мы еще раз попытались обратиться к президенту с просьбой о переносе референдума на более поздний срок - на осень. Но мы так и не получили положительного ответа.

К великому сожалению, шанс возвращения власти в правовое поле упущен.

Оппозиция понимает свою ответственность перед народом в отличие от властей, которые своими действиями способствуют конфронтации в обществе.

Мы будем действовать только в рамках Конституции, участвовать в политических процессах, обязательно учитывая интересы, недовольство и чаяния нашего народа».

Возврат к списку