Когда ожидалось нападение, абхазы звали воинов, то есть всех способных носить оружие, из соседних деревень себе на помощь. Половина всего количества бойцов располагалась скрыто в местах, откуда должен был появиться враг, остальные в ожидании неприятеля оставались в деревне, из которой заблаговременно вывозили женщин, детей, стариков и имущество, прежде всего скот, которые оставались в безопасных горах до окончания военных действий. Караульные свободно пропускали врага, не давая ему знать о своей засаде, и он попадал между двух огней.

До нас дошел древний термин для обозначения отдельных колонн, из которых состояло войско – «родовые огни» (амцахара).                    

Из книги Ш. Инал-Ипа

ВСЕНАРОДНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ МОЖЕТ СНЯТЬ МНОГИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ, ПОРОЖДЕННЫЕ СОБЫТИЯМИ МАЯ 2014 ГОДА

22.06.2016

Аслан БЖАНИЯ, председатель Фонда социально-экономических и политических исследований «Апра»: «НАШИ ГРАЖДАНЕ НЕ НУЖДАЮТСЯ В ЖЕСТАХ ПРЕЗИДЕНТА И ВЛАСТИ В ЦЕЛОМ»

(С пресс-конференции лидеров оппозиции. Сухум, 20 июня 2016 г.)

Для меня выступление министра внутренних дел означает, прежде всего, это попытка запугать и унизить сотрудников внутренних дел. Хотел бы напомнить всем, что это никому сделать не удавалось, и никогда это сделать не удастся. Удивляет то, что министр заявил, что у кого-то в Абхазии могут быть проблемы, если поведение того или иного гражданина министру не понравится. Это что-то новое в нашей юриспруденции. Мы всегда исходили из того, что проблемы у граждан могут быть только в том случае, если они нарушают закон, но не в том случае, нравится он министру или нет. Тут господин министр многое перепутал, как мне представляется. Тут идет полное непонимание того, что такое закон и что такое право.

Для того, чтобы у него проблем не стало больше, а проблемы сегодня именно у него, потому как он в своем выступлении нарушил законы, ему необходимо добровольно подать в отставку. Это было бы правильно, это было бы солидно. Какие же законы министр нарушил? Прежде всего, он нарушил 136 статью уголовного кодекса Республики Абхазия. В действиях министра оконченный состав преступления, поэтому надеюсь, в ближайшее время генеральная прокуратура отреагирует на эти действия, это выступление, и соответствующее решение примет президент.

Так же министр нарушил статью 3 Конституционного Закона «О референдуме». Факт остается фактом! Теперь дело за государственными органами и за руководством страны.

… Возможно, президенту подсказали, что 10 июля с точки зрения обеспечения явки не очень удобная дата, поэтому он назначил референдум на июль, хотя у него была законная возможность назначить референдум на сентябрь. Это было бы для всех удобнее. Как сказали, президент сделал добрый жест, назначив референдум. Наши граждане не нуждаются в жестах президента и власти в целом. Это законное требование граждан и власть беспрепятственно должна создать условия для его проведения. Никаких одолжений здесь никто никому не делает», - сказал он. Бжания напомнил, что никто из должностных лиц со дня подписания указа о проведении референдума не имеет права вести агитацию против него. Агитация может вестись только вокруг вынесенного на референдум вопроса. Что касается блокирования явки со стороны должностных лиц, то это является серьезным нарушением закона.

Я хотел бы обратить ваше внимание на процедуру принятия решения. Господин президент заявил о том, что они могли бы поставить под сомнение подлинность подписей, могли бы обратиться в суд и оспорить данное решение, но, несмотря на это, пошли на назначение референдума. И тут же они истребовали копии подписных листов в администрацию президента. Это было сделано для того, чтобы на людей, подписавших это, было оказано психологическое давление.

Группа граждан, инициировавших проведение референдума, исходила из того, что люди, поддерживающие и действующие власти, и оппозицию, согласятся с итогами законного всенародного голосования. В таком случае могут быть сняты многие противоречия, порожденные событиями мая 2014 года, и создана основа для процесса объединения граждан. Иной подход, блокирование явки не решит никаких проблем. Блокирование явки на референдум будет означать подталкивание ситуации в сторону событий мая 2014 года. Для общества и государства это чревато тяжелыми последствиями. Мы этого не хотим, поэтому мы поддержали идею проведения референдума. Если референдум состоится, то ни одна из сторон не проиграет, а выиграет общество, государственность. Я обращаюсь к гражданам с просьбой прийти на референдум и дать свой ответ на вопрос, вынесенный на всенародное голосование. Если государство не будет оказывать давление на граждан, если будут обеспечены все принципы свободного волеизъявления, то люди придут, и мы получим справедливый результат. Грубые нарушения уже допущены. Сегодня стоит вопрос, чтобы последствия этих нарушений были устранены. Были допущены нарушения не просто административного кодекса или каких-то поведенческих правил, должностными лицами был нарушен закон, был нарушен уголовный кодекс. И президент, если он хочет, чтобы выборы прошли честно, на это должен немедленно отреагировать. Господин президент, которого мы уважаем, должен перестать высказываться двусмысленно, его позиция должна быть аргументирована и исключительно законна. Этого пока мы не видим.

… Решения о бесплатной выдаче внутренних паспортов не достаточно. Будет около 30 тысяч просроченных паспортов и за 20 дней такое количество паспортов выдать невозможно. Считаю необходимым продлить на время срок действия паспортов старого образца, чтобы люди могли принять участие в референдуме…

Возврат к списку