Когда ожидалось нападение, абхазы звали воинов, то есть всех способных носить оружие, из соседних деревень себе на помощь. Половина всего количества бойцов располагалась скрыто в местах, откуда должен был появиться враг, остальные в ожидании неприятеля оставались в деревне, из которой заблаговременно вывозили женщин, детей, стариков и имущество, прежде всего скот, которые оставались в безопасных горах до окончания военных действий. Караульные свободно пропускали врага, не давая ему знать о своей засаде, и он попадал между двух огней.

До нас дошел древний термин для обозначения отдельных колонн, из которых состояло войско – «родовые огни» (амцахара).                    

Из книги Ш. Инал-Ипа

Как освежить память адвоката власти редактора «Нужной газеты» И. Чаниа

30.10.2015

Рауль Хаджимба угоден Изиде Чания. Раньше ей был угоден Александр Анкваб. До него – Сергей Багапш.


Так было всегда с «Нужной газетой» и ее редактором. Она всегда оказывалась кстати. Хвалила – ругала, ругала - хвалила. И сейчас так.

В очень похожем на заказное интервью на сайте «Кавполит» всем известная Изида Чаниа, отложив далеко от себя нормы профессиональной этики, попыталась внушить читателям, что из себя представляет партия «Амцахара» и Блок оппозиционных сил Абхазии, из кого состоят, кем финансируются, и как замечательна жизнь в Абхазии при Р. Хаджимба.

Оставим без внимания характер заданных вопросов, они сами за себя говорят. «Кавполиту» же сообщим, что между Абхазией и Сочи пока еще нет авиасообщения, расстояние слишком короткое. Поэтому выбор средств, на которых мог «вылететь» Хаджимба в соседний город, крайне ограничен. На метле, наверное, по логике сайта. Пусть он организует своим журналистам географический ликбез.

Обращает на себя внимание то, что И. Чаниа соврала, а сайт не перепроверил информацию о том, где проходил съезд партии «Амцахара». Не на площади (на площадь согнали представителей властей всех уровней в поддержку Хаджимба), а на стадионе.

В отличие от лживых утверждений адвоката власти орденоносной И. Чаниа (получила орден сразу после госпереворота и выборов, на которых рьяно поддерживала Хаджимба) партия «Амцахара» привела достаточно аргументов в обоснование необходимости отставки президента. И. Чаниа не могла их услышать только потому, что ей сейчас неудобно признавать провалы власти – она за нее «рубаху рвала».

Это и только это не позволило ей в своих ответах упомянуть, кого объединяет «Координационный совет», поддерживающий Хаджимба, и какую роль он играет. В противном случае И. Чаниа должна была сказать, что это и есть бывшая власть, обиженные чиновники, оторванные от кабинетов немного раньше госпереворота. А сам Хаджимба – так вообще плоть от плоти власти, прошагал, что называется, все ступени, «имел доступ к ресурсам» и, по логике И. Чаниа, хотел все это вернуть, когда свергался законно избранный президент Александр Анкваб. Следом за ним стоит А. Миквабия, премьер-министр. Наверное, редактору «Нужной газеты» не надо напоминать его карьерный рост.

Таким образом, мы по сути говорим не о новой власти, а все о той же группе лиц, когда-то от нее отлученной.

О деньгах. Интересно, а знает ли И. Чаниа, получала ли деньги бывшая оппозиция и от кого на организацию протестного митинга в мае 2014 г., который привел к госперевороту? Ведь она понимает, что «такие мероприятия не проводят без финансирования». Что думает она по поводу того, кто был заинтересован в свержении президента и «подпитывал эти силы»? Какие у нее предположения на сей счет?

Партию «Амцахара» материально поддерживают ее члены и просто граждане Абхазии – бизнесмены, рядовые, проживающие и в Москве. Но они, диаспора, – граждане Абхазии. И что значит «замешана в этой истории»? А насколько удобна «новая» власть («группировка») российским структурам, которые будут кредитовать (финансировать) проекты в Абхазии, в какой истории они «замешаны»? Эту тему «Кавполит» и И. Чаниа обходят стороной.

«Отмывание денег» надо доказать.

Зато мы из уст И. Чаниа узнали, что самое главное достижение Р. Хаджимба – это его попытки провести реформу. Но при чем при реформировании судебной власти избирательная система - непонятно. Как и непонятно, в чем успех, если один из «реформистских» законов так и не принят парламентом, а другой не вступил в силу.

Про налоги много раз сказано. Известно, откуда они взялись. Неизвестно из ответов И. Чаниа другое - что мешает «реформатору» Р. Хаджимба «просто привести страну в порядок, создать условия для борьбы с коррупцией и бороться»?

Нашу «легенду» о том, что «при президентстве Хаджимба в отношениях России и Абхазии возникло недопонимание» подтверждают слова самой И. Чаниа в этом же интервью: «очевидно, что Россия так и не представила те средства, которые планировались по комплексному плану». А это без малого 9,5 миллиардов рублей, не направленных ни на объекты, не имеющие «первостепенной значимости», ни на «создание предприятий и каких-то производств». Вообще ни на что.

Как освежить память И. Чаниа, совсем забывшей недавние выступления Р. Хаджимба и А. Миквабия про продажу недвижимости, про нефть, их ответы, в том числе и на ее же вопросы? Забыла или пока не стоило вспоминать?

Странно, но И. Чаниа не упомянула о «достижениях» власти в борьбе с преступностью. Ничего не сказала про раскрытие поджога ее автомобиля и обстрела другой ее машины. Нам кажется, что ее читателям тоже интересно, откуда у скромного соловья власти, ряженого в защитницу простого народа, берутся немалые деньги на дорогущие автомобили: сожгли один – тут же купила второй, обстреляли его – купила новый. А «Нужная газета» выходит всего два раза в неделю с неизвестным тиражом. Подсказала бы подзащитному народу, как так выкрутиться можно?

А что если, как и сама И. Чаниа, делая выводы на предположениях, и предположить-таки, что заработок этот от предыдущих предвыборных кампаний, оппозиционных движений, которым услуги газеты были весьма кстати?

То, чем и как занимается «Нужная газета» и ее редактор, ставший адвокатом власти, на фоне реального положения дел в стране наполняют название издания вполне определенным смыслом.

Политическая партия «Амцахара»

Возврат к списку