Когда ожидалось нападение, абхазы звали воинов, то есть всех способных носить оружие, из соседних деревень себе на помощь. Половина всего количества бойцов располагалась скрыто в местах, откуда должен был появиться враг, остальные в ожидании неприятеля оставались в деревне, из которой заблаговременно вывозили женщин, детей, стариков и имущество, прежде всего скот, которые оставались в безопасных горах до окончания военных действий. Караульные свободно пропускали врага, не давая ему знать о своей засаде, и он попадал между двух огней.

До нас дошел древний термин для обозначения отдельных колонн, из которых состояло войско – «родовые огни» (амцахара).                    

Из книги Ш. Инал-Ипа

У государства должен быть свой канал, через который оно озвучивает свою точку зрения

18.03.2014
Абхазская гостелерадиокомпания – главный источник информации в Абхазии, она работает стабильно с первого выпуска в 1978 году. Не прекращало вещать и в самый трагичный период новейшей истории Абхазии – во время Отечественной войны народа Абхазии 1992-93 годов.

И когда звучат воинствующие лозунги «Никто не вправе отнять у народа его достояние…», когда звучат угрозы «Пока народ не встал на дыбы и не поднял на вилы всех и вся…», «Начать работу на телевидении соответственно с национальными интересами Республики Абхазия», хочется спросить: «А кто этот народ?» Те, кто в оппозиции к власти, или все граждане Абхазии? Если, все, тогда не берите на себя ответственность и не «митингуйте» от лица всего народа! Каждый живущий в этой стране должен прислушиваться к своим высказываниям и не брать на себя «главную» роль. Отработанная тактика несогласия ни с чем пока у власти нынешние руководители, создает почву для размышлений, хотя…

Кто они, ищущие столкновения и вкладывающие в смысл своей деятельности одно: разжигание конфликта внутри своей страны? Это те же люди, в числе которых и бывшие работники нашего государственного телевидения, составлявшие письма с призывами усмирить непослушных, собиравшие подписи против своего же народа, готовившие заказные «разоблачительные» фильмы, занимавшиеся обслуживанием своих личных интересов. Возможно, кто-то и подзабыл, что творилось на нашем телевидении и кто творил это беззаконие?!

Сейчас на Абхазском телевидении нет того беспредела, который, помнится, был, когда сегодняшние радетели за свободу слова и общественное телевидение долгое время находились во власти и диктовали свою волю телевидению. Но они, потеряв эту власть, по-прежнему хотят контролировать государственное телевидение и навязывать ему свою волю. Именно с этой целью под благовидными предлогами призывают к созданию всяких советов, чтобы через них контролировать телевидение. Понятно, что их главная цель – отобрать у народа государственное телевидение и превратить его в орудие для борьбы за власть. И вся проблема кроется именно в этом. Любая программа на любую тему – будь это развитие языка, спорт, здравоохранение, культура, сельское хозяйство – для них ничего не значит. Это не помогает им в борьбе за власть. Они злятся на работников телевидения из-за того, что те не являются их союзники в их борьбе за власть. Скрупулезно следя за мелкими ошибками работников ТВ, превращают их во вселенскую проблему. Хочется напомнить, что за последние два года объем суточного вещания абхазского телевидения увеличился в среднем до шести часов. А в период празднования 20-летия Победы в сутки вещали не меньше десяти часов. То же самое и радио: сегодня в эфире тринадцать передач собственного производства, а также несколько передач, которые готовятся совместно с другими студиями. Планируется ввести до пяти новых проектов. Начинается реконструкция основной студии, что позволит улучшить качество вещания. Что касается предложения ввести в состав консультативного совета представителей политических партий с полномочиями, то это означает лишение всякой свободы журналистов. Это хуже советской цензуры – та цензура не ставила целью свергнуть власть, она работала в её интересах и в интересах всего государства, не позволяла разглашать государственные тайны. Это обязательно приведет к грубому вмешательству в работу телевидения и, несомненно, скажется на качестве продукции. Вот тогда и будет бардак!!! Пора ставить на место тех, кто сеет смуту, вносит раздор, и тех, кто, находясь за пределами Абхазии, занимается провокациями и разжиганием страстей!

Если мы хотим, чтобы все шло в конституционном русле, надо искать компромиссы и не идти на поводу своих амбиций и эмоций! Такого плюрализма мнений на АГТРК, как сейчас, не существовало, начиная с 1999 года и до выборов президента 2004 года, когда любая точка зрения в пользу оппозиции пресекалась. И никогда наше телевидение не было таким доступным и таким народным, как в последние годы, когда освещаются различные точки зрения сторонниками власти и оппозицией.

Чрезвычайно трудно будет потушить разгоревшийся пожар, который вот уже на протяжении нескольких последних лет пытаются разжечь. И это не что иное, как экстремизм.

Каким быть нашему государственному телевидению, решать самому государству! Ведь государственное телевидение – собственность государства, и освещает точку зрения и позицию народной власти. Той власти, которую выбрал народ и которой доверил управлять этим государством. И это естественно! Государство должно обладать хотя бы одним телевизионным каналом, с помощью которого оно будет осуществлять информационное сопровождение своей деятельности в различных сферах общественной жизни, в реализации конституционного права граждан на информацию, контролировать это телевидение, устанавливая правила. Это общепринятые и общепризнанные нормы. И отстраниться от своих обязанностей государство не имеет права. Как говорится, «телевидение – это не клапан для выпуска пара, манипуляций и предоставления односторонней информации». И об этом не следует забывать! А может, нам вообще не нужны ни государственная пресса, ни государственное телевидение?! Для меня лично понятие «государственное телевидение» – это не негативная, а позитивная вещь, и наше телевидение по праву можно назвать народным телевидением.

Конечно, возможно создание общественного телеканала, который мог бы занять нишу, не вполне освоенную телеканалом АГТРК, и стать каналом художественного, политического, научного просвещения... А вот существует ли в обществе запрос на это – это вопрос. Другой вопрос: при возможном создании такого общественного канала (который, кстати, никогда не сможет быть независимым) – кто будет его финансировать? Конкретное лицо? Частная фирма? Или само общество, ежемесячно выплачивая абонентскую плату? К примеру, в Англии в год платят около 180 долларов за один телевизор.

Сегодня в Абхазии имеются все основные атрибуты демократического общества, которые развиты идеально, – свобода слова, оппозиция, партии и движения, плюрализм и многое другое. То есть народная демократия не ограничена ничем. К сожалению, искажая смысл значения «свобода слова», некоторые пользуются своим личным «правом» уж слишком свободно выражать свои, зачастую недостойные и некорректные, оскорбляющие честь и достоинство не только простых граждан и отстоявших свободу ветеранов, но и руководителей государства и президента. Они посягают и на нашу молодежь, пытаясь внушить им свою «правду», врываясь в их пока еще не окрепшую психику.

Но мы не можем равняться с Западом, где уровень «демократии» превзошел себя, включая и однополые браки. Надо исходить из сегодняшних реалий. Когда мы говорим о современном телевидении, кто-нибудь задумывался над тем, что это уж слишком дорогое удовольствие для нашего молодого государства? Оппозиция же говорит, что вместо спортплощадок и стадионов нужно ремонтировать больницы! Так, может быть, предполагаемые средства для общественного телевидения пустить на эти самые больницы, медицинское оборудование? А мы пока все попробуем обойтись одним телевидением – АГТРК! Хотя нет, есть же телеканал «Абаза», за вещание которого на всю территорию Абхазии было столько шума, в первую очередь со стороны оппозиции. Создали этому каналу такую возможность. И что же? Почему оппозиция его не использует?

Да, в стране много первостепенных и неотложных дел, решение которых нельзя откладывать на потом! Но несмотря на это, государство всё равно делает все возможное для улучшения качества работы телевидения и условий для сотрудников.

Нашим государством принимаются решения и издаются распоряжения, в том числе и по улучшению работы нашего телевидения. Одно из них – «О мерах по качественному улучшению программного вещания Абхазской государственной телерадиокомпании». По словам исполнительного директора Республиканского государственного учреждения «АГТРК» Алхаса Чолокуа, это распоряжение рекомендует создание цикла телерадиопрограмм, предусматривающих обсуждение в прямом эфире вопросов экономического, социального, демографического характера, развития абхазского языка, культуры, образования, миграционных процессов, экологии и других актуальных тем. Также поручается создать условия для предоставления общественным и политическим организациям новых эфирных дискуссионных площадок по обсуждению общественно значимых вопросов внутренней и внешней политики государства. Кроме того, по согласованию с Парламентом планируется разработать и осуществить проект регулярной информационно-аналитической программы, посвященной законотворческой деятельности.

А разговоры о том, что телевидение существует за счет налогоплательщиков, – это правда!!! Но не стоит умалчивать о том, что именно Парламент принимает решение и именно депутаты голосуют за принятие годового бюджета. Здесь право каждого налогоплательщика соглашаться или не соглашаться с решением Парламента.

У государства должен быть свой канал, через который оно озвучивает свою точку зрения!

Марина ГУМБА

Возврат к списку