Когда ожидалось нападение, абхазы звали воинов, то есть всех способных носить оружие, из соседних деревень себе на помощь. Половина всего количества бойцов располагалась скрыто в местах, откуда должен был появиться враг, остальные в ожидании неприятеля оставались в деревне, из которой заблаговременно вывозили женщин, детей, стариков и имущество, прежде всего скот, которые оставались в безопасных горах до окончания военных действий. Караульные свободно пропускали врага, не давая ему знать о своей засаде, и он попадал между двух огней.

До нас дошел древний термин для обозначения отдельных колонн, из которых состояло войско – «родовые огни» (амцахара).                    

Из книги Ш. Инал-Ипа

ДЕЙСТВИЯ АБХАЗСКОЙ ОППОЗИЦИИ В СВЕТЕ «ОРАНЖЕВЫХ» РЕВОЛЮЦИЙ

19.05.2014
Действия оппозиции последних лет в Абхазии однозначно показывают, что её единственная цель – это прийти к власти. Имея большие сомнения в возможности достижения этой цели путём выборов при наличии серьёзной конкуренции, оппозиция сделала ставку на досрочное отстранение президента от власти и проведение выборов на практически безальтернативной основе в удобной для себя ситуации. Для решения данной задачи оппозиция использует уже не раз апробированный в разных странах способ революционного переворота. В условиях, когда нет достаточных оснований для столь радикальных действий, оппозиция использует те же технологии, которые использовались в других регионах, в частности в Грузии и на Украине. 
Оппозиция пытается создать альтернативную реальность, не имеющую ничего общего с реальностью объективной, для воздействия на общественное мнение с целью вовлечения народных масс в процесс   решения собственных задач оппозиции. Так, отсутствие в республике быстрых и скорых перемен оппозиция пытается представить как неспособность власти решать вопросы экономического развития и повышения благосостояния общества.  Оппозиция пытается создать иллюзию того, что единственной возможностью решения всех проблем является их приход к власти, при этом скрывая за лозунгами отсутствие у самих каких-либо конкретных программ быстрого улучшения жизни народа.
В этой связи возникает потребность в определении конкретных лозунгов, которые мотивировали бы активацию массового сознания. Оппозиция решает эту проблему с привлечением лозунгов, уже показавших свою эффективность в других переворотах:
• свобода, социальные изменения;
• экономическое улучшение;
• против преступного режима.
Оппозиция использует ещё один элемент из арсенала «оранжевых» политтехнологов – психологическое воздействие на общественное сознание для решения двух задач:
• разбудить социальную активность, доведя значимость оппозиции до максимума, – по аналогии с выборами, где подчеркивается важность голоса, здесь подчеркивается важность поддержки оппозиции;
• блокировать противника, создавая ситуацию, при которой любое мнение оппонента представляется предательством интересов Абхазии.
Массовое сознание требует чётких сигналов, поэтому оппозиция демонстрирует ряд понятных вариантов управления ситуацией и психологического воздействия, что выражается в следующем:
• демонстрация своей легитимности и не легитимности власти;
• демонстрация своей силы и бессилия власти;
• демонстрация своей поддержки населением и отсутствия такой поддержки у власти;
• демонстрация информационной поддержки: канал «Абаза», независимые газеты.
«Оранжевые» революции реализовали новый вид управления — управление с помощью ультиматумов, когда оппозиция выдвигает требования легитимной власти. В ультиматуме содержатся, как правило, невыполнимые требования кардинальной смены ситуации, для принуждения, а чтобы принудить, требуется демонстрация силы. Отсюда захваты и блокирование административных зданий и улиц, митинги и демонстрации, что активно использовалось в ходе переворота на Украине. Сила для действенности ультиматума обязательно должна быть продемонстрирована. Демонстрация протекает в рамках физического и информационного пространств. Таким образом, ультиматум оппозиции Президенту, решение Координационного Совета оппозиционных партий о проведении общенародного схода и другие действия чётко ложатся в канву «оранжевых» политтехнологий.
Для оправдания легитимности своих, по сути, незаконных действий оппозиция использует ещё один элемент из того же арсенала – обвинение оппонента, когда неправильными объявляются какие-либо действия власти, что служит оправданием нарушениям, планируемым оппозицией, а оправданное поведение заранее объявляется верным.
Революции, до определённого момента, движутся по пути нарастания. Планируемый результат достигается с помощью выполнения следующих двух задач:
• расширение своего пространства;
• сужение чужого пространства.
Причем речь идет не просто о захвате: речь идет об установлении контроля чужого пространства, поскольку свое контролируется по определению.
Под вариант контроля физического пространства можно отнести следующее:
• блокировка административных зданий;
• проведение митингов вблизи административных зданий.
Сейчас трудно сказать, до какого предела готова дойти оппозиция, но если оппозиция всё же решится пойти до конца по «оранжевому» пути, то ей следует учесть, что конфликтная тактика требует сильных личностей, способных сдерживать и направлять массы. В противном случае ситуация перейдёт в фазу относительного контроля, либо она станет абсолютно неконтролируемой, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Приведённый краткий анализ технологий, используемых абхазской оппозицией, однозначно показывает их тождество с технологиями, применявшимися в Грузии и на Майдане.
Зная авторов этих переворотов и наблюдая действия нашей оппозиции, мы приходим к выводу, что эти же силы стоят и за их спиной.

Аналитический отдел политической партии «Амцахара»


Возврат к списку